Klisze

hevellius

artwont ale popatrz na to z tej strony - analogowa fotografia wygrywa z cyfrową pod względem tej całej artystycznej otoczki - i powiedzmy że ma tą większą rozpiętość tonalną itp przyjmijmy że masz rację. Czasy jednak się zmieniły do wszystkiego używamy komputerów, jakbyś miał zrobić zdjęcia reportażowe do gazety i np źle ustawiłbyś balans bieli to zamiast szybkiego przestawienia suwaka w rawie zeskanowałbyś to i przerabiał JPG, tak? A przy fotografowaniu mody w sesji z modelką na szybko byś wywoływał i robił odbitki po parę fotek żeby przetestować oświetlenie? Powiedzmy jak na jeden dzień sesji leci 1500 zdjęć to miałbyś w plecaku 40 klisz? Ale to możemy pominąć bo przy takich ilościach doszedłbyś do wprawy że robiłbyś to z prędkością migawki Very Happy

idziesz robić fotki wysłano cię z agencji, pomieszczenie ciemne więc trzeba dać czułą kliszę; i oczywiście z 500 fotek wybiera się mały procent udanych, ale ty przecież zmieniasz klisze z prędkością światła i w głowie już masz pomiar z zewnętrznej lampy błyskowej Smile

ale twój szef też lubi chwile grozy i napięcia dlatego z wałkiem siedzi nad tobą w ciemni i razem się boicie Very Happy

dobra to tak na wesoło ale podam ci inny przykład: w pracy zajmujemy się stroną www klubu więc co sytuacja że jest jakiś koncert, miss mokrego podkoszulka, ostatnio nawet był misiek koterski show tam kręcony(miałem okazje chlasnąć mu lampą między oczy że aż oślepnął Very Happy

). Zawsze pasuje żeby coś było w galerii więc jeżdżę tam sobie robię fotki zawsze to jakaś praktyka - a oświetlenie tam jest masakryczne jak jest impreza to stroboskopy, dym, wszyscy tańczą 20 kolorów świateł, do tej pory myślę że jeszcze nie dojrzałem do robienia fotek w takich warunkach ale nie o to chodzi. Wyobraź sobie taką sytuację:

Stoję między ludźmi z aparatem, iso mam na 800(większego nie dam bo już szumy u mnie widać masakryczne), przysłona na 1.8; migawka 1/30 max 1/50 (i jest względnie jasno) - teraz nawet jak trafię kogoś w dobrej pozie to nie wiem tak naprawdę czy to zdjęcie wyjdzie, bo w tym momencie stroboskop i światła mi zgasną a za pół sekundy ta osoba już jest głupio wygięta albo rozmazana - natężenie światła zmienia się co chwilę, z różnych kierunków więc trzeba na wyczucie robić to na bieżąco. Jak mam zewnętrzną lampę z liczbą przewodnią 48 to jakoś udaje mi się na lekkim błysku podświetlić ludzi i złapać klimat świateł zastanych ale to dalej mordęga - sufit jest obity ciemnoszary i ma 4m wysokości.

Teraz sobie to wyobraź i powiedz mi jak widzisz robienie w takich warunkach zdjęć analogiem Very Happy

nie mówię bo ja jestem amatorem, ktoś z lepszym sprzętem i zdolnościami by tam sobie poradził ale to nie zmienia faktu że nie widzę tam w akcji analogowego sprzętu.

Moje zdanie jest takie: lubię robić fotki analogiem i ma ona ten urok ale czasy się zmieniły i może ona konkurować z cyfrą jedynie w aspektach artystycznych, do fotografii zawodowej leży na całej linii

o matko ale się rozpisałem mam nadzieję że ktoś to przeczyta:p

Maszróm

fajna klisza ale musza być dobre warunki, żeby zdjęcia ładnie wyglądały. 9/10

Maszróm

to jest temat o kliszach a nie o wyższości cyfrówki nad analogiem Razz

taka dygresja

Lithia

No to co polecacie z czarno-białych? Będę zamawiać na Allegro. Tak sobie wyślę, że może spróbuję tego Ilforda XP2 400 BW (Artwont go chyba polecał). Wie ktoś może czy ten film jest do wywoływania w lab czy do ręcznego?

hevellius

a ja jeszcze się znowu spytam, ma ktoś dostęp do ciemni i mógłby za jakąś przysługę mi wywołaś ilforda jednego? Smile

nOwy

Lithia Ilford XP2 400 BW jest do wywoływania w procesie c-41 czyli normalnie w labie bez żadnych komplikacji Ci wywołają

Lithia

Znalazłam już wczoraj i zamówiłam. Oczywiście zrobiłam express przelew i napisałam do sprzedawcy, że zależy mi żeby przyszła paczka do środy a tu ciiiisza Rolling Eyes

. Coś czuję, że będę miała porobione.
Wzięłam tego Ilforda ale tak sobie myślę, że następnym razem kupię na próbę Kodaka Professional BW 400 CN. Cena w sumie taka sama a różnica na zdjęciach może być.

artwont

mogłas wziąść jednego kodaka i jednego ilforda - wówczas miała byś porównania, i wiedziała byś który ci pasuje.

w labach głównie stosują chemię kodaka, więc przynajmniej teoretycznie powinien wyjść lepiej

Lithia

Kodaka biorę następnym razem. Teraz już nie dałam rady bo wpłacałam z konta żeby było szybko i starczyło mi tylko na 1 film Laughing

. Ale i tak jest mała szansa, że "kochana" poczta dostarczy do środy przesyłkę.
Zastanawia mnie tylko jak bardzo będzie widoczna różnica w zdjęciach z tych 3 różnych filmów.

------------

Chciałam tu się jeszcze podzielić jedną smutną uwagą co do wywoływania czarno-białych filmów w labie. Niestety nie posiadają oni czarno-białego papieru a tylko kolorowy z powodów wiadomych (przeważnie dostają do wywołania jakieś kolorowe klisze ze spędów rodzinnych i innych tym podobnych). Dlatego nawet zdjęcia z najlepszej kliszy czarno-białej wywołane w takich labach nigdy nie będą takie jakie być na prawdę powinny Sad

. Chyba, że ktoś ma własną ciemnię i odpowiedni papier Confused

.