| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
artwont
KF Pryzmat
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 436
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów- Kościelec
|
 Wysłany: Śro 13:44, 23 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
podobnie jest u mnie
cyfry używam głównie do robienia zdjęć rzeczy, które chce akurat wystawić na allegro.
Może jestem dziwny, ale reaguje alergicznie na ps odkąd robię zdjęcia moją zorką lub innym radzieckim sprzętem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno/Anglia
|
| Wysłany: Śro 1:56, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ja jestem za cyfra, mialem mozliwosc robienia zdjec starym analogiem chyba nazywal sie ZORKA czy jakos tak sam dokladnie nie pamietam to bylo lata temu, coprawda zdjecia rewelacyjne i sam rytulal jak to powiedzial nOwy ale przeciez to samo mozna robic cyfra w dodatku jak ktoryz z przedmowcow powiedzial, szybko, wiecej i taniej pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Maszróm
KF Pryzmat
Dołączył: 14 Mar 2008
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: jawojawo
|
| Wysłany: Nie 18:36, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Dla mnie aparat analogowy, to po prostu piękno,od budowy aparatu, aż po sama przyjemność robienia zdjęć. Mając analoga, potrafie mierzyć jedno ujęcie 15 minut i z niego zrezygnować, gdyż wiem że ogranicza mnie klisza i staram sie robić tylko dobre zdjęcia. Proces wywoływania i manipulowania zdjęciem/negatywem jest prawie jak malowanie obrazu  Jedna rzeczywistość wymaga na nas fotografach używania cyfrówki i nie ma co ukrywać, sam zbieram ale jakoś mi to ciężko idzie. Jak będe miał cyfrówke to pewnie będe chodził z dwoma apratami, bo z analoga nie mam zamiaru zrezygnować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
grawik
Dealer
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Libiąż / Kraków
|
| Wysłany: Nie 20:43, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
analog to cos wiecej niz cyfrówka sama wiedza na temat robienia fotek jest wieksz niż robienia cyfrówka. w zasadzie posiadajac zwykła cyfrówke (kompakta) wiedza na temat fotografi moze sietylko ograniczac do ustawienia kompozycji aparatu i nacisinioecia guzika nic w tym wielkiego nie widze przynajmniej ja. natomiast używajac typowego analoga gdzie trzeba ustawiac czasy naswietlania i przysłone wiedza na temat focenia musi byc poszeżona, kto nie mial analoga w łapkach ten tego moze nie zrozumiec. Robiac fote analogiem ma sie ta siadomość że sie nie usunie fotki jak w cyfrówce ze sie zrobi 10 zdjeć i wybietrze sie 1 najlepsze w dodatku jeszcze można podrasować w "szopie". Cyfrówka jest o tyle dobra że można ja zabrać w miejsca gdzie szkoda kliszy na zwykłe fotki.
pozdrawiam narazka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nOwy
Administrator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Nie 22:49, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| grawik napisał: | | w cyfrówce ze sie zrobi 10 zdjeć i wybietrze sie 1 najlepsze w dodatku jeszcze można podrasować w "szopie" |
A w analogu się tak nie da? Skanujesz negatyw do .jpg czy .tiff i obrabiasz w PS, poza tym nie mów że na 36 klatek 36 jest dobrych  sam fociłem Nikonem F65 jeszcze tydzień temu i na 15 zrobionych klisz ani jedna w całości mi nie wyszła 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
grawik
Dealer
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Libiąż / Kraków
|
| Wysłany: Nie 23:52, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
robie zenitem i wiem że nie wszytko wychodzi ) w szególnosci wtedy gdy sie eksperymentuje z różnymi ustawieniami.
co do zdania : " cyfrówce ze sie zrobi 10 zdjeć i wybietrze sie 1 najlepsze w dodatku jeszcze można podrasować w "szopie" "
jesli sie nie ma sprzetu do skanowania negatywów to w zasadzie można zapomnieć o lepszych efektach. przy skanerze płaskim jest tylko małe pole manewru (skanujac skanerem płaskim juz na wstępie jest nieostre) a w podrasowywaniu foty chodzi o to zeby podkrecic tak parametry aby nie zmieniać gruntownie całosci przynajmniej ja tak uważam . pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
