Mac vs. PC ?

Rakken

Sprawa jest dość prosta jeśli chcesz mieć lapka do wszystkiego kupujesz PC jeśli tylko do grafy możesz wziąść Maca

makkak

arachiusz

chodzi mi o jakość matrycy ,oddanie kolorów itp.

mizik

makkak wyzywasz mnie na pojedynek Very Happy

"prosze mnie zhackowac i to zaraz, ip"

Gdybym umiał to bym nie shakował. Po co bym to zrobił ? Takich rzeczy się uczy latami albo ma się znajomego który nauczy Razz

"a ja mimo wszystko wybrałbym maca."

Brawo Razz

"A to ze sa dzialajace emulatory PS3 na PC to tez pewnie bajki tak?"

Nie wierzę, jak nie kupię czy nie dotknę albo zobaczę. Nie widziałem nawet emulatora PS2 SPRAWNEGO i w PEŁNI działającego Confused

"Wystarczy nie korzystać z konta administratora, posiadać tylko uprawnienia do wykonywania tych programów których chcesz - wtedy bezpieczeństwo wzrasta do mniej wiecej linuxowego "

To w ogóle nie będę korzystał z komputera PC bo nic nie wolno mi otwierać Very Happy

Zart

"(Wiec porownanie letko bez sensu) "

Może tak. Tylko dlaczego tak jest?

"Skąd Ci się takie cuda biorą, " , "Skąd ty bierzesz takie cuda"

Jestem cudotwórcą Very Happy

"A do odtwarzania HD 64MB na grafie starczy, głównie chodzi o procek i przepustowość magistrali, na swoim laptopie z 64MB na grafie też mogę ogladać HD"

Masz rację. Tylko dałem porównanie, że 64 i ludzie nie płaczą jak to mają zwyczja PCtowcy robić Very Happy

"o pierwsze oprogramowanie głównie jest pisane na maszynach na których docelowo będzie wykorzystywane (mam na myśli rodzaj procesora) i nie oszukujmy się głównie jest to PC i VisualStudio"

A programowałeś na amidze? Very Happy

Ja tak jak i na atari. Przeczytaj sobie o samym programowaniu na co pierwsze robią (czy na PC czy na Mac)

"Cytat:
Kto ma oryginalnego Windowsa ?
Np ja mam, i jest to świadomy wybór. "

Właśnie, twój wybór ale czy świadomy ? Jakie miałeś alternatywy ?

"Myślę że chodzi ci o to że chcesz kupic maca i"

Ale jak będę chciał kupić sobie amigę i grać w nią, kupię sobie. Będę chciał programować na atarii. Kupie sobie. Jak chcę maka to nie muszę się kogoś dopełniać. Chcę - kupuję.

"co do tego co piszesz na temat Linuxa... nie wiem czy jestes swiadomy ze macos to Linux a wlasciwie to FreeBSD
"

Może coś mi się popieprzyło, miałem niedługo linuksa (5 dni) Very Happy

"a teraz zróbmy mały myk i załączmy grę z ps2 na kompie na emulatorze - porażka."

Proszę nie mów o emulatorach, żal.pl

"Sorry nOwy ale tego typu porówania są kompletnie pozbawione sensu."

Tu nie o ekran tylko jak mówi nOwy o kod chodzi:D Nie wiem czy wiecie ale pierwsze robi się konsole (jako sprzęt) a potem naukowcy uczą się programować na nią Very Happy

"Czy jest jakas gra na PC i PS3 zeby mozna bylo porownac?"

Nie i sądzę, że nie będzie. CHociarz są zajawki na Devil May cry 4 na PS3 i PC Smile

A straszne są te zdjęcia z gier PS2 na PC. BOSHE jak mogłem grać devila na PC Sad

"naczytałem się i dupa nic nie kumkam , a planowałem kupić jakiegoś lapka i mam mętlik Sad"

Kup co chcesz. Obydwa komputery mają swoje + i -

Ja używam komputera to filmów i foto i .... pasjansa Very Happy

[edit]: chodzi mi o jakość matrycy ,oddanie kolorów itp.

Osobiście uważam, że dobra matryca dobrze kosztuje. Matryca dobra do zdjęć w laptopie kosztuje tyle samo co w Maku i PC. Jeśli zależy Ci na zdjęciach to wg mnie Mac ale to twój wybór. A jeśli masz dobry monitor,,, zawsze możesz maka podłączyć do niego i w domu korzystać z tego monitora stacjonarnego Smile

arachiusz

posiadam jedynie laptoka , wszystko na nim obrabiam , nie narzekam ale zona potrzebuje więc mam okazje dać jej swojego i cosik zakupić .

hevellius

dla mnie nie ma czegoś takiego jak to który jest lepszy, to jest pierdzielenie ludzi którzy użyli raz tego albo tego przyzwyczajeni do windowsa i im się spodobało coś nowego, ja pracowałem sporo na macach, teraz pracuję na windowsie i linuxie, dlaczego?

Bo jak chcesz kompa do montażu i multimediów kupujesz maca, jak stawiasz serwer to linuxa lub bsd, jak chcesz mieć full konfigurowalny komputer to kupujesz maca, mizik sorry za te słowa ale jesteś tysięczną osobą którą spotkałem i chce za wszelką cenę udowodnić że coś jest lepsze gdy jest takie samo:D

Gdybyn robił w grafice kupiłbym maca, kumpel w TVP pracuje i wszystko na nich montują, ale w pracy potrzebuję serwer www na kompie, kompilatory plus graficzne typu ps i flash, więc wybieram windowsa bo mi na nim najwygodniej, dla mnie wszystko jest do czego innego. Porównaj sobie maca z pctem że grafikę lepiej robisz, wiem bo kumple z agencji relkamowych też to mówią - ale przy renderze grafiki nie będzie tak szybki jak pc z linuxem w trybie tekstowym, to samo z serwerem

linux nie jest dla twardzieli tylko dla tych którzy go potrzebują, i tyle, co do 8 rdzeni w playach i xboxach to napisz interfejs do pcta pod konkretnie twój sprzęt w kompie a nie obsługę kilkuset kart grafiki i innych rzeczy

a windows ma tyle dziur że dramat, masz oryginał? ściągnąłeś wszystkie poprawki? Zrobiłeś cokolwiek oprócz instalacji sterowników?

Problemy ze sterami w windowsie np, wiadomo że mac nie ma z tym problemów, bo nic do środka nie wsadzisz, teraz jest bardziej uniwersalne, wcześniej był to system dedykowany prawie że do konkretnego sprzętu

co do visty to fakt zerżnięte z maca

w momencie zmiany procków nie ma różnicy, odpalaliśmy bez problemów na mac book pro xp i śmigał, tak samo na kompie z core2duo osx i też śmigało

wirusy - nie wiem ja nie używam antywirów i niczego od paru lat nie złapałem, a xp używam bo po krótszej konfiguracji ze stabilością nie ma problemów, stacjonarny chodzi mi średnio po 3-4 tygodni bez przerwy i nie odnotowywuję zwisów

konsole - nie porównywałbym tego tak bo do konsoli lepszej karty nie kupisz, sportowa limuzyna nie będzie tak wygodna jak zwykła ani tak szybka jak normalne sportowe auto

jak windows zacznie wojować? W sensie że coś w nim spierdzielisz? no to się sypnie jak każdy inny system, tyle ze ten ze względu na uniwersalność jest bardziej podatny coś za coś.

Jeśli robisz tylko grafę to bierz maca i tyle ale porównywanie i udowadnianie wyższości nad innymi platformami to bezcelowa rozmowa. I kup oryginał windowsa to wtedy można pogadać o stabilności i innych rzeczach:)

na koniec powiem tak - nie zagłosowałem na nic, ponieważ używam każdej rzeczy do tego do czego jest, używam pcta bo na nim mam narzędzia, kumpel z którym pracuje kupuje mac booka bo robi grafę, serwer firmowy postawiłem na linuxie, gram z gran turismo a nikonem i exactą robię zdjęcia i nie robię porównan że pancolar jest gorszy od kamienia do rzucania bo jest cięższy

a gadanie o masowej obróbce microsoftu jest typowe dla ludzi którzy się zachłysnęli innym systemem i już wad nie będą widzieć Smile

Najlebezpieczniejszy system to taki który nie jest podłączony do sieci. Ja platformę apple bardzo lubię i cenię ale nie używam jej bo nie jest dla mnie. A system kupiłem oryginalny i wkładam billowi kasę do kieszeni, zasłużył sobie na to tak czy siak bo dzięki niemu mam na czym robić.

ale teraz jak widzę dział Very Happy

w kategorii obróbka zdjęć - zdecydowanie mac

makkak

No zgadzam sie z heveliusem, tylko nie rozumiem dlaczego do grafiki ZDECYDOWANIE MAC wprawdzie nie porownywalem pracy z PSem na obu kompach ale gimpa w akcji widzialem tu i tu

hevellius

ja zauważam różnicę, przy pracy z większymi grafikami o bokach kilku tys pikseli na macu G5 i 2GB ramu z core duo nie było takich przycinek co na porównywlanym sprzęcie pc z z 4GB pamięci, teraz nie powiem ci dokładnych parametrów bo to było z 2 lata temu ale mogę zawsze poszukać

ale to wynika właśnie z optymalizacji systemu pod sprzęt nic więcej

inna sprawa że przy obróbce i montażu filmów też szybciej śmigają

makkak

hevelius: 4gb 2 lata temu? Chyba nie mowisz o windows xp bo on tyle nie obluguje nie? A jesli nie o windows to na jakim systemie uruchomiles tego photoshopa? Wink

Wlasnie przegladajac te strony co zwykle znalazlem cos ciekawego:

"Firma Apple została po raz kolejny pozwana, tym razem przez użytkowniczkę komputera iMac – Chandrę Sanders – w związku z o wiele mniejszą wydajnością kolorystyczną 20-calowych ekranów, niż zapowiadało to Apple.

Postępowanie sądowe wykazało, iż monitory iMac są w stanie wyświetlić jedynie 262,144 prawdziwych kolorów, zaś reszta, to tylko ich imitacje. Użytkownicy są oszukiwani przez techniczne triki, zastosowane w komputerach Apple’a, które wyświetlają wiele podobnych cieni i w ten sposób przy dużej szybkości transmisji wytwarzają iluzję, która pokazuje ludzkiemu oku miliony kolorów.

Powództwo skupiło się na 20-calowych wyświetlaczach wbudowanych w komputery iMac, wprowadzonych przez Apple we wrześniu 2007 roku, twierdząc, iż te 24-calowe są zdolne do wyświetlenia reklamowanej przez koncern ilości kolorów.

Apple, do czego już nas przyzwyczaiło, odmawia komentowania tego precedensu. "

zrodlo: [link widoczny dla zalogowanych]

Mam kompa 4800+ X2 (taktowanie 2.5Ghz) + 2gb ram jesli ktos ma maca o podobnej konfiguracji chetnie zrobie porownanie bo bardzo jestem ciekaw wynikow:) Mizik chyba niedlugo kupi wiec moze uda sie zrobic maly test:) Analizujac moja prace pod windows z PS CS2 stwierdzam ze faktycznie czasami sa male przycinki, wiec ciekaw jestem tego porowania, choc z drugiej strony widzialem przycinki maca na firefoxie z flashem wiec nie wiem czego sie mozna spodziewac;)

Rakken

Cóż za bitwa :p
Win XP obsługuje 3GB z groszem pamięci więc te 4 to jakaś lipa.
Myślę że jedyny sposób to postawić dwa kompy obok siebie tak jak makkak sugeruje.

hevellius

a może to było 3GB, nie pamiętam dokładnie, na pewno miał więcej Smile

ale to fakt tak to można gdybać i pierdzielić, przycinki to też może być równie dobrze wina programu

chociaż teraz przypuszczam pewnie nie będzie jakichś różnic skoro maci już mają to samo w środku co pecety

nOwy

mac wygra bo ma intela w sobie a żaden athlon nie ma szans z intelem o takim samym taktowaniu, po drugie win xp nie obsługuje 4GB RAMu co nie znaczy że go nie wykrywa Very Happy

4GB sobie jest ale niekoniecznie wykorzystywane całe 4GB.

makkak

ale przy normalnych operacjach to nie wiem czy to ma jakis znaczenie wieksze... o wlasnie zaloze nowy watek za chwile skopiowany z CB i sobie postestujemy... tzn ten kto bedzie chetny ;P

mizik

Może małe sprostowanie. Nie chcę za wszelką cenę pokazać, że Mac jest lepszy. Widzę, że nie czytasz całego wątku hevelliusie Smile

Co do poprawek do windowsa to nie pamiętam kiedy ale jakaś poprawka otwierała drzwi (otwierała jakieś porty czy coś) dla hakerów. I znów nie mówię, że każda poprawka jest zła Smile

I polecam przeczytać całą bibliografię na temat "sukcesu" Billa Geitsa Smile

makkak. Kupię może w wrześniu albo w lecie to możemy coś przetestować Smile

Druga sprawa, Pan Very Happy

ciągle ciągnie z tymi makami z sali 303. Są to 512MB Maki które są zajechane przez psełdo informatyków. Widziałem jak jedna laska klaeczyła system a nauczyciel zadowolony Confused

makkak

Dobra zejdzmy juz z tego 303 ale szczerze mowiac... na dole w 106 sa kompy taktowane podobnym zegarem z identyczna iloscia pamieci i dzialaja calkiem normalnie... ale dobra temat 303 zamknijmy Wink

No dobrze dobrze, ale przeciez konta ucznia to nie sa konta administracyjne (!!) wiec co zlego mozna zrobic na defakto Linuxie (MacOS) bez konta roota?