Mac vs. PC ?

mizik · Wysłany: Pon 20:00, 31 Mar 2008 Temat postu: Mac vs. PC ?

Witam

Chciałbym znać wasze opinie na temat tych komputerków. Ja osobiście jestem za Mackiem Smile

Dlaczego?

- Brak wirusów,
- mniej awaryjny,
- lepiej wykorzystuje potencjał sprzętowy,
- nie wkładam Billowi kasy do jego kieszeni Smile

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] <-Zajebisty śmiech PC Very Happy

makkak · Wysłany: Pon 20:29, 31 Mar 2008 Temat postu:

Idz sobie na maki do 303 albo biblioteki to zobaczysz jak to "wspaniale" dziala, cena z kosmosu a sprzet juz coraz bardziej podobny to PC procesory juz Intela pakuja wiec coz tam takiego jest wspanialego? Za kase za sredniego maca kupisz super PC...

-brak wirusow mi na PC z Avastem od 5 lat nie trafil sie wirus (kilka przynioslem na penie m.in z uczelni ale Avast wykryl i po krzyku wiec nie wiem o co to cale zamieszanie jak wiesz co robisz to wszystko dziala)

-na WinXP jednostkowe sa przypadki awarii programow a caly system zawiesil mi sie... hmm nie pamietam kiedy ;P idz do 303 i wlacz sobie FireFoxa i otworz 5 zakladek;)

-taaa lepiej

-wolisz pchac komus innemu rozumiem? Coz ten czlowiek takiego zlego ucznynil (poza windows ME oczywiscie ;P )

Rakken · Wysłany: Pon 20:34, 31 Mar 2008 Temat postu:

- Brak wirusów, gdyby ludzie uzywali wina jak sie powinno tez nie mieli by z tym problemu
- mniej awaryjny, hehehe niezle mrzonki
- lepiej wykorzystuje potencjał sprzętowy, no nie bylbym taki pewien teraz to prawie zadna roznica
- nie wkładam Billowi kasy do jego kieszeni, no z tym sie zgodze

artwont · Wysłany: Pon 21:02, 31 Mar 2008 Temat postu:

dla prawdziwych twardzieli polecam Linuxa !

Fakt, XP jest naprawdę stabilny i chyba najlepszy ze wszystkich windowsów

makkak · Wysłany: Pon 21:28, 31 Mar 2008 Temat postu:

artwont: nie trzeba byc twardzielem do Linuxa:) Systemy te sa coraz przyjemniejsze w obsludze, stabilne i mozna na nich "wszystko" Smile

Ale z drugiej strony probowalem zainstalowac kilka dystrybucji na moim PC i jakos tak sie zawsze skladalo ze po miesiacu lezenia na dysku i sporadycznego uruchamiania zostal tylko XP. Do serwerow to rozumiem, postawic na tym apacha, mysql zrobic z kompa zapore sieciowa z natem to cos pieknego ale do codziennego kozystania... to nie dla mnie;)

artwont · Wysłany: Pon 21:44, 31 Mar 2008 Temat postu:

si! makkak ma podobne doświadczenia z Linuxem

mizik · Wysłany: Pon 22:12, 31 Mar 2008 Temat postu:

To tworzę teraz opozycję Smile

"dz sobie na maki do 303 albo biblioteki to zobaczysz jak to "wspaniale" dziala"

Nie dziwie się... 512 MB etc. Na dodatku każdy korzysta z nich więc śmietnik jak cholera. Po drugie trzeba umieć obsługować się nim.

"bardziej podobny to PC procesory juz Intela pakuja wiec coz tam takiego jest wspanialego? Za kase za sredniego maca kupisz super PC...":

To szkoda, że PC nigdy nie wykorzysta swojego potencjału ? Przykład ? Konsole PS2 i PS3 Very Happy

Mają ok 8 procesorów i jakoś mają zajebistą grafikę. Może inaczej. . . z czego co wiem to obydwie konsole mają słabsze parametry od Przeciętnego PC? To analogicznie wychodzi na to, że grafika na PC powinna powalić np Grant turismo 4 albo Devil may cry 3. A tak nie jest.

"brak wirusow mi na PC z Avastem od 5 lat"

Dziękuję nic nie przyjmę od Pana jak Avasta się korzysta zwłaszcza wersja Home Very Happy

[edit]: Oczywiście jak ma się wersję pro to zwracam honor.

" otworz 5 zakladek;) "

Przyznaje, te komputery tak mają. Ale to wina ilości osób które korzystają z nich i sądzą że coś wiedzą o nich i je psują :\ Druga sprawa polecam Safari a nie FF Razz

"taaa lepiej"

Dobrze, że się Pan zgadza Smile

"wolisz pchac komus innemu rozumiem? Coz ten czlowiek takiego zlego ucznynil (poza windows ME oczywiscie ;P )"

Nie podoba Mnie się, że jest monopolistą śmierdzącym, tyle Very Happy

"Brak wirusów, gdyby ludzie uzywali wina jak sie powinno tez nie mieli by z tym problemu"

Oświeć mnie jak korzystać. Czy ty wiesz jak łatwo wejść na czyjeś komputer zwłaszcza jak ma XP ? XP to system który ma takie dziury, że kolejne aktualizacje poszerzają to śmierdzącą autostradę dla hakerów. Oczywiście nie jesteśmy świadkami włamań gdyż po kija miałby wejść ktoś do naszego komputera? Dobry hacker znajdzie wszystko w sieci. Prawda makkak Smile

"lepiej wykorzystuje potencjał sprzętowy, no nie bylbym taki pewien teraz to prawie zadna roznica "

Zwłaszcza, że wszystko piszą pierwsze na Makach a potem kompilują na PC Very Happy

Może nie jest piorunujące jak karta grafiki ma 64MB Smile

Ale z kolegą na Maku oglądamy filmy HD, montujemy wesela, studniówki i jakoś nie mieliśmy "niebieskiego okienka" (Windows Milenium).

"nie wkładam Billowi kasy do jego kieszeni, no z tym sie zgodze"

No i tak nie wkładam. Kto ma oryginalnego Windowsa ? Tak naprawdę to założę się, że ok 80% osób które mają komputer nie ma legalnego oprogramowania. Drugie primo, 20% to osoby które dostały od cioci, babci komputer zakupiony w MM albo Saturnie Neutral

"dla prawdziwych twardzieli polecam Linuxa !"

Racja ale zależy jaka wersja i do czego chcemy. Z linuksem jest małe pieprzenie się (Gentoo - kod programowania). Są oczywiście Madraike (źle napisałem ale nie chce sprawdzić pisowni) które mają ładne GUI (graphic user interface) ale dla mnie te dystrybucje są małowartościowe. Servki, OK Linuks króluje tutaj. W naszej szkole serwerki są na linuksach.

"Fakt, XP jest naprawdę stabilny i chyba najlepszy ze wszystkich windowsów"

Muszę przyznać bo sam korzystam. Bardzo przydatny prosty w obsłudze system. Stabilny ale jak zacznie wojować to grunwald to pikuś. A poza tym, system dla mas.

Może dodam moje 3 grosze. Ktoś zacznie pisać na temat Visty. Vista to 95% pomysłów chamsko zerżniętych z Maka. Dlatego też Microsoft ma -.

Może się nie znam, ale to moje zdanie jest na ten temat Smile

I widzę, że jedynie ja zagłosowałem na Maka. Szkoda. Wszyscy zostaliśmy poddani masowej obróbce Microsoftu.

Pozdrawiam Smile

westu · Wysłany: Pon 22:32, 31 Mar 2008 Temat postu:

Heheheheh

Czy któryś z Panów się tu wypowiadających używał kiedykolwiek maka dłużej niż 10 minut? Smile

Tak to już z Polakami jest, krytykują a nawet nie wiedzą co xD

Dracian · Wysłany: Pon 23:01, 31 Mar 2008 Temat postu:

Grałem w Diablo na maku Razz

hehehe

makkak · Wysłany: Pon 23:02, 31 Mar 2008 Temat postu:

westu: ja uzywalem power maca wiele razy konfiguracja 1,6Ghz 512ram itd i dziala to strasznie taki np firefox dziala gorzej na nich niz na kompach z XP i prockami 800Mhz i 256MB ram co jest dziwne, szczegolnie animacje flash ledwo chodza na tych macach...

Co do grafiki... to na ww. macach uczniowie pracuja w gimpie ale i tak wola pracowac na teoretycznie wolniejszych i nienadajacych sie do niczego PC (tych z procem 800 i 256mb)

Co do predkosci to jakies mity sa prosze porownac PSa na mac i pc z takim samym procesorem czy ktos widzial roznice?

tu sa jakies porownania:

[link widoczny dla zalogowanych] - ale niestety proce do testu to motorole G5 ktorych juz nie ma w nowych makowkach

[link widoczny dla zalogowanych] - tu tez cos pisza niestety tez procki motoroli

Jakos nie moge znalezc porownania nowszysch macow, moze jutro poszukam bo juz dzis nie mam sily. I tak pewnie jestes zdecydowany na zakup maca a jak zauwazylem na wszystkich forach pytanie mac czy pc wywoluje istna bijatyke wiec po co zaczynac?

A co do "latwosci wejscia na windows xp" to prosze sobie przeczytac tu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Maly cytat: "MacBok Air stał się pierwszą ofiarą tegorocznej edycji hackerskiego konkursu Pwn2Own. Włamanie się do systemu Mac OS X 10.5, zainstalowanego na laptopie, zajęło specjaliście do spraw bezpieczeństwa Charliemu Millerowi jedynie 2 minuty! Do włamania Miller wykorzystał nieznaną wcześniej lukę w przeglądarce Safari. Miller odkrył rzeczoną wadę Safari i dzięki temu wygrał 10 tys. dolarów i dostał laptopa na własność.

W tegorocznej edycji konkursu organizatorzy postanowili, jako cele ataków, podać trzy systemy: Windows Vista, Ubuntu Linux i Mac OS X, zainstalowane na trzech laptopach. Zwycięzca, który pierwszy przejmie kontrolę nad systemem, zabiera ze sobą nagrodę pieniężną i laptopa, na którego udało mu się włamać. W pierwszym dniu konkursu dozwolone były jedynie ataki sieciowe i żadnemu z uczestników nie udało się przejąć kontroli nad systemem. Drugiego dnia, w którym ofiarą padł Leopard, uczestnicy mogli używać przekierowań na strony www oraz załączników wiadomości e-mail jako narzędzi.

Czas, w jakim Miller przejął kontrolę nad systemem, świadczy jedynie o tym, ze miał w posiadaniu wcześniej przygotowany kod exploita. Wynik nie jest żadnym zaskoczeniem, ponieważ od dawna wiadomo, że oprogramowanie firmy Apple zdecydowanie traci na bezpieczeństwie (świadczą o tym chociażby kolejne luki w aplikacjach QuickTime i Safari). Zwycięzca konkursu od razu podpisał umowę z zarządem Apple, w której zobowiązał się do nieujawniania szczegółów swojego ataku dopóki luka nie zostanie naprawiona.

Drugą ofiarą ataku mógł zostać Windows Vista, w którym również została znaleziona luka, jednak włamujący się nie byli w stanie jej wykorzystać w wyznaczonym czasie."

Podsumowujac: prosze mnie zhackowac i to zaraz, ip mam podac czy co? Windows Xp standardowy firewall + Avast home skoro uwazasz ze to takie proste mizik to przeciez powinienes tam jechac 10k dolarow i laptop, oplacalo by sie przeciez nie? A do tego czysty windows bez antywirusa (nawet tego dziadostwa avasta) wiec moze powinni reklamowac ten konkurs tekstem "rozdajemy laptopy z windowsem i bonusowym pakietem 10k dolarow" hmm moze jednak powinni napisac o makach;)

nOwy

a ja mimo wszystko wybrałbym maca. najlepsi graficy/studia reklamowe pracują na macach to musi o czymś świadczyć. sam nie korzystałem nigdy z maca ale bym zaryzykował kupnem ale taka już moja natura buntownika i ryzykanta Very Happy

makkak

Trzeba przyznac ze obecne systemy sa dosc bezpieczne, to ze maca dorwali w 2 minuty to akurat wynik nie dziwny biorac pod uwage ze gosc byl pod niego przygotowany. Mnie do maca nigdy nie ciaglo, za nim przemawia ladny wyglad i ponoc funkcjonalnosc i ergonomia, to akurat ciezko jest zmierzyc i oszacowac...

Jeszcze taka uwaga mi sie nasunela co do stabilnosci Windows, ile roznego sorzetu musi on obslugiwac, setki, tysiace kombinacji sprzetu roznych producentow, a mac, kilka konfiguracji stworzonych przez firme piszaca jednoczesnie na nie oprogramowanie. Pozatym niestabilnosc windows xp to juz urban legend wyszscy o tym slyszeli a nikt nie widzial;) a jesli widzial to mialo to miejsce w zawirusowanym kompie (brak aktualizacji) lub na uszkodzonym sprzecie.

mizik: jeszcze jedno piszesz ze gry dzialaja lepiej na PS3 czy innych konsolach, a bierzesz pod uwage to ze konsola dziala na TV czyli w relatywnie niskiej rozdzielczosci, jak mozna porownywac 800x600 do 1280x1024????? Widziales Crisis, czy ta gra wyglada zle? A to ze sa dzialajace emulatory PS3 na PC to tez pewnie bajki tak?

artwont

Graficy używają mac-ów z jednego prostego powodu - profil kolorów wyświetlanych przez monitor jest dużo lepszy niz w pc. Wydajność, awaryjność itd w tym przypadku już nie gra roli

makkak

Tzn na PC nie da sie zrobic kalibrowanie kolorow i kupic dobrego monitora, hmm Wink

czy gdzies mozesz znalezc zrodlo tego twierdzenia?

Rakken