FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna
->
Kupię-Sprzedam-Zamienię-Poszukuję
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
NOWE FORUM NA WŁASNYM SERWERZE - http://fotoklub.bash.org.pl/forum/
----------------
www.chkfa.fora.pl
Klub Fotografii "Pryzmat" - MOKSiR Chrzanów
----------------
Członkowie
Nasze wystawy i nasze sukcesy
Propozycje
Plenery
Rozmowy towarzyskie
Strony www
Fotografie z naszych zlotów plenerowych
Spotkania
Baza konkursów
----------------
Konkursy Klubowe
Fotografia
----------------
Fotokrytyka
Obróbka zdjęć
Tutoriale
Fotografia Cyfrowa
Fotografia Analogowa
Technika
Studio
Ciemnia
Fotohumor
Obiektywy
Ciekawe Miejsca
Wydarzenia
Nasze zdjęcia
----------------
HDR
Pejzaż
Makrofotografia
Portret
Akt
Dokument i reportaż
Flora i Fauna
Martwa Natura
Industrial
Panoramy
B&W i Sepia
Eksperyment i Abstrakcja
Motoryzacja
Architektura
Fashion
Sport
Ogłoszenia
----------------
Kupię-Sprzedam-Zamienię-Poszukuję
Wystawy i wernisaże
Forum
----------------
Porady
Informacja i reportaż z plenerów i spotkań
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
IgroK
Wysłany: Wto 20:55, 20 Maj 2008
Temat postu:
ten obiektyw jest moim glownym celem od ponad pol roku ale niestey, fundusze fare, nie pozwalaja narazie sie tym upajac...
owe szklo zakupil moj kumpel w galeri krakowskiej za 509 zl co jak za wersje pentaxowa to taniocha (dla nikona cena jest min 50 nizsza sic)... zkupil wersje bez APO, mialem toto w swych brudnych lapach i moge powiedziec jedno- swietne szklo, lekkie powieszchnia ostrzenia na 300mm jest naprawde duza i dobra (moja sigma 70-210 apo to porazka w tej materii). panowie z doswiadczen moich i kumpla brak apo wogole nie wadzi, aberacje wlasciwie nie ma, ok. czasem sie pojawiala ale w skrajnych warunkach ekspozycyjnych i trzeba bylo jej szukac...
dla kogos takiego jak ja gdzie cena to priorytet ta sigma to wymazone szkielko... nie wiem jednak jak sie ma sytuacja z canonami, nie znam tego systemu ...
jak obrobie to wstawie 2 fotki coby pokazac mozliwosci
aaa i zwruc cie uwage ze robilem to na na pentaxie k110 a wiec bez zadnych antyszejkow i innych cywilizacyjnych ficzerow...
jelo
Wysłany: Pią 18:41, 16 Maj 2008
Temat postu:
makkak napisał:
mam taki, jak chcesz to moge dac sie pobawic, ale ty chyba masz nikona?? Jesli juz chcesz go kupic to polecam wersje APO troche drozsza ale naprawde oplaca sie troche doplacic...
Tak oczywiście APO. Nie wiem dlaczego nie napisałem w tytule.
Ja mam canona 400D.
Jak sport, to musi być canon... i w przyszłości jakieś tam eLeczki jakieś...
Sigmą będę focił raczej tylko na powietrzu, a na hale to dalej stałką
Choć potestuje się i zobaczy jak czasy i światło w praktyce... bo widziałem fotki z hal (jasnych) i ok wychodziły.
Co do zabawy, oglądnięcia Twojego to raczej nie będzie na to czasu... na Grand Prix Polski w siatkówce plażowej kobiet, które będzie rozgrywane w dniach 30.05-01.06 w Chrzanowie chciałbym mieć już obiektyw.
Już wiadomo po co mi zoom
hevellius napisał:
ja bym tak z tymi sigmami nie dramatyzował
obiektyw fajny jednak osobiście bym się zastanawiał czy nie zostawić jeszcze zakupu i dołożyć drugie tyle i nie dokupić nikkora 70-300 ze stabilizacją (to zależy jak szybko jesteś w stanie odłożyć drugie tyle albo twojej cierpliwości w ciułaniu kasy
) ale to jest moje zdanie. Bo uważam że przy dłuższych ogniskowych i dokładając jeszcze słabe światło ogólnie to sporo się przydaje.
poza tym jak już chcesz kupić to ja bym zrobił tak: biorę idę do sklepu i proszę o przetestowanie obiektywu - jak widzę że wszystko gra a obiektyw jest w stanie nie wskazującym na usterki to proszę o kupno dokładnie tego modelu(kij tam że nie z folijki ale przynajmniej masz pewność że chodzi a możesz jeszcze wydębić zniżkę bo lekko używany
)
W sporcie stabilizacja nie jest potrzebna, a do tego obiektywu będę głównie używał.
Canon.
Tak na dobrą sprawę obiektyw przetestować można dobrze dopiero w prawdziwym użytkowaniu. W Krakowie są co prawda sklepy, gdzie można cały dzień się bawić, ale raczej będę liczył na szczęście i ew. serwis
hevellius
Wysłany: Pią 17:38, 16 Maj 2008
Temat postu:
ja bym tak z tymi sigmami nie dramatyzował
obiektyw fajny jednak osobiście bym się zastanawiał czy nie zostawić jeszcze zakupu i dołożyć drugie tyle i nie dokupić nikkora 70-300 ze stabilizacją (to zależy jak szybko jesteś w stanie odłożyć drugie tyle albo twojej cierpliwości w ciułaniu kasy
) ale to jest moje zdanie. Bo uważam że przy dłuższych ogniskowych i dokładając jeszcze słabe światło ogólnie to sporo się przydaje.
poza tym jak już chcesz kupić to ja bym zrobił tak: biorę idę do sklepu i proszę o przetestowanie obiektywu - jak widzę że wszystko gra a obiektyw jest w stanie nie wskazującym na usterki to proszę o kupno dokładnie tego modelu(kij tam że nie z folijki ale przynajmniej masz pewność że chodzi a możesz jeszcze wydębić zniżkę bo lekko używany
)
makkak
Wysłany: Pią 17:32, 16 Maj 2008
Temat postu:
mam taki, jak chcesz to moge dac sie pobawic, ale ty chyba masz nikona?? Jesli juz chcesz go kupic to polecam wersje APO troche drozsza ale naprawde oplaca sie troche doplacic...
jelo
Wysłany: Pią 13:03, 16 Maj 2008
Temat postu: Sigma 70-300 F4-5.6 Macro DG
Jak w temacie. Zamierzam wzbogacić się o ten obiektyw. Jego zalety znają wszyscy
Chciałem konkretnie zapytać, gdyż ostatnio wiele osób na tym forum mówi "sigma to sigma" - mając na myśli że czasem trafi się z FF/BF.
Przesadzacie? Czy serio co druga rypnięta?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Theme
xand
created by
spleen
&
Programosy
.
Regulamin