Autor |
Wiadomość |
Bart |
Wysłany: Pią 21:01, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
wedlug mnie jak na amatora to calkiem niezle, doczepil bym sie jednak kompozycji tych zdjec w zasadzie jednego zdjecia mianowicie serja 2 fotka 14, nie bardzo wiem co chciales nam pokazac |
|
 |
dworu |
Wysłany: Czw 20:01, 17 Sty 2008 Temat postu: |
|
moim zdaniem musisz bardziej myslec nad kadrem nie starac sie pstryknac filmu... w zdjeciach widac czesto balagan / ja odbieram to tak ze albo niemasz jeszcze tak wyrobionego foto-charakteru swojego pogaldu na to wszystko i starasz sie robic ogladac to i uczyc sie na efektach albo masz poprostu taka wizje... tego nikomu nie mozna odmowic:) osobiscie z 1 seryjki - 1 foto jest konkretne reszta to eksperyment z GO bez konkretow 2 seryjka - 1,6,7.17,22 sa lepsze , oczywiscie w niektorych widac jeszcze ze kadr sie nie trzyma ale kazdez nich ma w sobie cos czego brakowalo w tych z 1 filmu / fajnie ze masz taki sprzecik uwazam ze kazdy nawet dziecko fotografi cyfr. powinno przejsc swoja przygode z .. np. zenitem pozdrawiam czekam na nowosci |
|
 |
sylviska333 |
Wysłany: Sob 11:15, 05 Sty 2008 Temat postu: |
|
nawet, nawet:)
spoko |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Pią 17:48, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
dzieki mysle ze jeszcze tam wroce bo to skarbnica nie wyczerpanych kadrow industrialu
pzdr. |
|
 |
makkak |
Wysłany: Pią 17:32, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
Noooo teraz to zes pojechal;D druga klisza bardzo dobrze wykorzystana IMHO. Bardzo mi sie podobaja zdjecia:D
szczegolnie:
- pilkarzyki;)
- 8 od dolu wchodziles az pod sam dach? bardzo fajne kontrastowe ummm
zza krat tez spoko, szczegolnie pierwsze z nich
Ogolnie musze powiedziec ze bardzo mi sie podoba, szkoda ze nic nie mowiles bo chetnie bym dolaczyl do spaceru po cementowni (o ile mialbym czas;) ) |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Pią 16:15, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
dlaczemu hehe
no jednym sie podoba drugim nie.
ale spoko. |
|
 |
Rakken |
Wysłany: Pią 16:01, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
Mówimy NIE zdjęciom przez ogrodzenie. |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Pią 14:05, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
kolejne...czekam na opinie z gory dzieki
wszystko scany z nega.
 |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Czw 23:47, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
44mm |
|
 |
makkak |
Wysłany: Czw 16:53, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
cos mocno szumi to iso 200, moze niedoswietliles i w labie zrobili mocniejsze odbitki zeby cos bylo widac, wtedy tak paskudnie szum wychodzi.
Na 3 stoja dosc blisko siebie wiec to chyba nie GO no chyba ze masz jakis mega jasny obiektyw;) PS jaki to obiektyw tak patrzac na zdjecie to cos kolo 40mm ogniskowa? |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Czw 13:10, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
a wiec tak klisza 200
ta kreska po scanie wyszla
3 glebia na maxa ale juz wiekszej odleglosci od chlopakow nie dalem rady uzyskac bo przez sciane nie umie przenikac i przyslona ograniczyla na srodek tylko.
a to foto remus tak zeby bylo wiadomo:P
a nie obrazam sie wcale i tak jak pisze chcialem poznac opinie innych wiec dzieki wielkie  |
|
 |
makkak |
Wysłany: Śro 17:02, 02 Sty 2008 Temat postu: |
|
IMHO nieciekawe
Technicznie nie jest zle, choc widze ze uzywasz dosc czulego filmu, wyglada jak ISO800... Mocno szumi cos, no chyba ze to skaner jeszcze bardziej szumy uwidocznil (pewnie to ISO 400 tak?).
Kadry jakos mi nie leza, na + ten basen, ciekawe oswietlenie.
Zdjecie 3 od dolu wyglada na poruszone (ewentualnie zbyt mala glebia ostrosci, ale nie wydaje mi sie ze to to) patrz uwaznie jakie parametry pokazuje Ci automat...
Co do pierwszego co to jest w LD?
Na zdjeciu nr 7 w LG co to za kreska? Skaner nawalil czy odbitka taka juz byla?
To "FOTO REMUS" to tez nie wiem po co wogole;)
Oczywiscie wszsytko to to IMHO wiec prosze sie za bardzo nie gniewac;) |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Pią 20:30, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
dzieki.
edt:
moze ktos sie pokusi o ocene/krytyke ?
chetnie poslucham. wkoncu cos z tad musze wyniesc. |
|
 |
nOwy |
Wysłany: Czw 21:06, 27 Gru 2007 Temat postu: |
|
fot. 1 Foto fest w moim guście, większych zastrzeżeń nie mam - 5/6 (6 wystawiłbym tylko sobie hahaha)
fot.2 Dobra GO ale jakoś nie widze tego... o gustach sie nie dyskutuje więc zostawiam 5/6 za ogólne walory artystyczne
fot.3 + za pomysł i + za wykonanie więc łącznie +5/6
fot.4 Fajny efekt z tą małą przysłonką 5/6
fot.5 Szkoda że ostrość chwyciło dopiero ze środka tego czegoś a nie od przodu, byłoby ciekawsze 4/6
fot.6 Nie widze tego, troche za ciemna woda, chyba że Wisła z całym tym olejem czy czymś tam puściła to wtedy co innego 3/6
fot.7 Kadr w poziomie byłby chyba lepszy ale tak też nie jest najgorzej 4/6
fot.8 De bestest z wszystkich tu wciepanych dałbym nawet 6 gdyby zawada prawą stroną żuchwy nie ruszył, miki z resztą też +5/6
fot.9 Nie podchodzi mi to, nie oceniam...
fot.10 Nie mam jakichś większych zastrzeżeń, dobrze pomyślane wykonane też całkiem całkiem...
BTW żeby ktoś nie pomyślał że jestem jakimś niesamowitym krytykiem i super fotografem... oceniłem wg własnych przemyśleń...
BTW 2 pierwsza klisza jak najbardziej fest udana |
|
 |
r3mus |
Wysłany: Czw 19:32, 27 Gru 2007 Temat postu: REMUS - świeże fotki... |
|
...robione zenitem ttl + helios 44mm
moja 1wsza klisza.
prosze o opinie i krytyke
 |
|
 |