Autor |
Wiadomość |
Rakken |
Wysłany: Sob 11:55, 05 Sty 2008 Temat postu: |
|
I jeszcze coś takiego
 |
|
 |
makkak |
Wysłany: Pią 8:42, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
No wlasnie, widzialem gdzies zdjecie z aparatu otworkowego wlasnej roboty ktore naswietlalo sie chyba cos kolo miesiaca, w sumie nie nie bylo na nim nic ciekawego no ale coz;) Oczywiscie takie dlugie naswietlanie ma swoje plusy (np w fotografi architektury zupelnie nie widac ludzi).
rakken: zrob sobie wiecej niz jeden otworek (w jednym "obiektywie") tez z tego ciekawe efekty wychodza. |
|
 |
Rakken |
Wysłany: Pią 7:38, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
Tak też nie rozumiem czym się zachwycają niektóre osoby, dlatego właśnie zrobiłem otworek i probuje czy w ogóle z tego może coś ciekawego wyjść.
W zasadzie najbardziej dobija ten czas naświetlania. Bo wyobraźcie sobie że wartości przesłony dochodzą nawet do 160 |
|
 |
makkak |
Wysłany: Czw 16:48, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
a co tu rozumiec;) robisz otwoer lub otworki i robisz zdjecia przewaznie dosc dziwne, z bardzo dlugim czasem naswietlania i kilkoma specyficznymi efektami;)
Efekty sa dosc specyficzne i w wiekszosci przypadkow nie przypadaja mi do gustu, technika w sumie ciekawa, tylko mnie osobiscie najbardziej wnerwia pozniejsze ocenianie w stylu "otworek, klisza super przepiekne" |
|
 |
Van Hoover |
Wysłany: Czw 13:01, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
jakoś nie rozumiem tej techniki  |
|
 |
Rakken |
Wysłany: Czw 12:14, 03 Sty 2008 Temat postu: Pierwsze zdjecie z kamery otworkowej(CzyliPopularneOtworki) |
|
Jest to pierwsze zdjecie z otworka który zrobiłem.
Nie oceniajcie bo nie ma co oceniać jest beznadziejne chodzi tylko o to że dość specyficznie rozmazane sa krawędzie obiektów.
Próbowałem tak samo rozmazać z obiektywem na najniższej przysłonie ale nie da rady.
A sam otworek to tak z ciekawości zrobiłem.
Pozdrawiam |
|
 |