| Autor |
Wiadomość |
| artwont |
 Wysłany: Śro 22:12, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
jasne, że nie musi (patrz moje motto)
Wg mnie tutaj kadr centralny, bo na 2/3 zdjecia nic sie nie dzieje i jest tylko plama, ale to tylko moj odczucia. Autor ma prawo mieć własne zdanie  |
|
 |
| davidgray |
| Wysłany: Śro 21:18, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
| hmmm nie zastanawialem sie nad tym nigdy |
|
|
| Rakken |
| Wysłany: Śro 14:41, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
No właśnie z tą ostrością, specjalnie zrobiłem mało ostre żeby było bardziej "puszyste".
Pytanie które mnie intryguje to takie czy zdjęcie musi byc ostre? |
|
|
| davidgray |
| Wysłany: Śro 14:25, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
| Ładne ale nie wiadomo gdzie ostrość jest :/ |
|
|
| Bart |
| Wysłany: Śro 13:33, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
tylko same krzaki ? heh ale za to jakie fajne ja to wogole mam przerabane bo dosyc ze zimno to nawet takich krzakow nie ma same nowe osiedla heh
krzaczki sa super |
|
|
| Rakken |
| Wysłany: Śro 13:06, 13 Lut 2008 Temat postu: Spacerek z 10.02.2008r |
|
Fotki z spacerku (zimno jak diabli, w lesie żadnego zwierzaka tylko same krzaki)
1 f5.6 iso1600 s1/400 fl200mm
2 f5.6 iso1600 s1/400 fl200mm
 |
|
|