Autor |
Wiadomość |
zonkinho |
Wysłany: Czw 9:30, 21 Lut 2008 Temat postu: |
|
Z tym, że wiadomo, że to co pisze producent czyli ceny sugerowane nie zawsze takie są. Często się uda taniej trafić jakiś sprzęt.
Zawsze można też na eBayu wynaleźć.
Sprawdzałem i np do mojego Olka szkło 50-200 2.8-3.5 ED SWD u nasz kosztuje 3600 zeta a na ebayu z Hong Kongu można zamówić za 2400 z przesyłką. Jedynie bym miał zamiast dwuletniej gwarancji to tylko roczną, ale za tyle kasy to można ryzykować.
Dworu na eBayu możesz dostać tą Sigmę za 1300 zł a Canona ze stabilizacją za ok 1600 zł. Czyli w cholerę taniej niż u nas w sklepach. |
|
|
Bart |
Wysłany: Czw 3:32, 21 Lut 2008 Temat postu: |
|
dworu - pewnie ze sprawdze ale z tego co juz sie orietowalem to ceny roznia sie nieznacznie jak wogole sie roznia ale tak dla pewnosci sprawdze raz jeszcze
na stronce canona sa opisane obiektywy i podane sa rowniez ceny mozesz sprawdzic ale poszukam jeszcze gdzie niegdzie
to link do canona w anglii
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/index.asp |
|
|
Dworu |
Wysłany: Śro 15:58, 20 Lut 2008 Temat postu: |
|
bart mam pytanko - a dalbys rade obadac ile tam u ciebie kosztuje jakis zoom canona 70-300 ze stabilizacja najlepiej / ale jak ceny beda bardzo konkurencyjne to nawet i bez.. ewentualnie po ile jest sigma 135-400... jesli chodzisz po takich sklepach to bardzo bym ciebie prosil.. moze bym z tamtad cos zakupil.. |
|
|
Bart |
Wysłany: Wto 1:23, 19 Lut 2008 Temat postu: |
|
wielkie dzieki makkak poki co kupilem sigme 50-500mm ale napewno niebawem kupie jeszcze jakies inne poki co to ogladalem swiatla studyjne caly komplecik kosztowal by mnie 400 funtow calkiem przyzwoita cena przynajmniej tak mi sie wydaje |
|
|
makkak |
Wysłany: Pon 16:39, 18 Lut 2008 Temat postu: |
|
Bart: kup sobie cos naprawde szerokiego, polecam np Sigme 10-20 albo canona o podobnych ogniskowych, tego Ci jeszcze brakuje napewno!! No i cos jasnego w stylu 50 1.4 No i nad czyms jasniejszym od tego kita mozna by pomyslec, choc ponoc nie jest zly. Moze tamron albo sigma 17-50 ze swiatlem 2.8? |
|
|
Bart |
Wysłany: Nie 21:23, 10 Lut 2008 Temat postu: |
|
no wlasnie wiem i dlatego mam problem |
|
|
zonkinho |
Wysłany: Nie 19:07, 10 Lut 2008 Temat postu: |
|
Wcześniej Ci ludzie polecali obiektywy. Ja z systemem Canona nie mam styczności, a poza tym tyle tego cholerstwa różnego jest, że ciężko to ogarnąć. |
|
|
Bart |
Wysłany: Nie 19:02, 10 Lut 2008 Temat postu: |
|
w anglii ta sigma kosztuje 760 funtow no i poza tym obiektywem nadal mam problem z wybraniem calej reszty |
|
|
zonkinho |
Wysłany: Nie 17:45, 10 Lut 2008 Temat postu: |
|
No to jak widziałem ta Sigma kosztuje z 900 funtów pewnie. W każdym razie 4500 zł w Polsce pod bagnet Canona.
To zostaje z jakiś 1000 funtów na makro, portret i panoramę. |
|
|
Bart |
Wysłany: Nie 16:59, 10 Lut 2008 Temat postu: |
|
jak juz mowilem ma 2000 funtow na obiektywy napewno chce kupic sigme 50-500mm wczoraj sie na bawilem rewelka |
|
|
zonkinho |
Wysłany: Nie 16:04, 10 Lut 2008 Temat postu: |
|
Czyli jakby nie było potrzebujesz 4 obiektywy.
Najlepiej jakbyś napisał ile możesz wydać to Ci ludzie dokladniej powiedzą co możesz za to mieć. |
|
|
Bart |
Wysłany: Pią 20:36, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
sluchajcie znalazlem stronke z obiektywami i chcialem was raz jeszcze prosic o porade tak zeby sie upewnic co do czego i czy warto
http://www.eltkom.pl/kateg,t,0,id,9,n,Obiektywy
interesuje mnie, szczegolnie Portret, Panorama, macro, i duzy zoom
z gory raz jeszcze dziekuje i sorki ze zawracam glowe |
|
|
Bart |
Wysłany: Pią 19:28, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
panowie wielkie dzieki za pomoc ja nie bardzo sie orietuje co i jak jesli chodzi o szkla wiec jak by co to bede pytal, chyba ze macie cos przeciwko? pozdrawiam |
|
|
davidgray |
Wysłany: Pią 12:49, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
Magus masz chyba tak jak ja. Moje zdjecia tez sie podobaja paru osobom, mowia ze ladne i wogole ale wiem ze da sie lepsze zdjecia zrobic, czasami moze sprzetu brakuje czasami mozliwosci ale wiem ze jakbym to mial to bym chcial jeszcze lepsze robic. A pozatym uwazam ze kazdy swietny fotograf (tutaj mowie o tobie Magus) powie ze jego zdjecia sa przecietne bo wie ze da sie zrobic lepsze. |
|
|
zonkinho |
Wysłany: Pią 11:47, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
Heh, tylko to jest tak, że Ty piszesz że może kiedyś zrobisz dobre zdjęcia, a jak na mój gust to robisz bardzo dobre zdjęcia. Ale to dobrze, bo i Ty dzięki temu się rozwijasz dalej i wymagasz od siebie więcej, jak i ja widzę ile mi brakuje aby osiągnąć choć taki poziom jaki Ty prezentujesz.
Jak już kiedyś pisałem - trzeba się uczyć od lepszych. |
|
|