Autor Wiadomość
hevellius
PostWysłany: Pon 22:31, 30 Cze 2008    Temat postu:

ludzie dajcie spokój z tymi kłótniami


Arachiusz napisał:
ktos se napisał ze nie może byc central i co my mamy słuchac Smile walic gopodoba mi sie


nie chcę się wtrącać ale mi się wydaje że arachiuszowi raczej nie chodziło o wigglesfr tylko o to walić to że ktoś napisał kiedyś zasady kompozycji i nie koniecznie trzeba się z nimi liczyć
cez
PostWysłany: Pon 22:26, 30 Cze 2008    Temat postu:

podoba mi sie
artwont
PostWysłany: Pon 22:25, 30 Cze 2008    Temat postu:

tekst i zdjęcie tworzą calość

Myślałem, że my tu wszyscy koledzy. Pamiętam, że ktoś nie tak dawo już odsyłal do swoich kolegów.
Midian
PostWysłany: Pon 20:51, 30 Cze 2008    Temat postu:

dla mnie to jest w tym przypadku takie gadanie o technice, ja raczej dopatrywalabym sie w tym zdjeciu tego co zostalo napisane nad nim, a nie tego czy jest przekrecone czy nie, czasmi czlowiek o tym poprostu nie mysli, chcialby podzielic sie czyms innym niz dobrze skadrowanym zdjeciem o poprawnych parametrach
wigglesfr
PostWysłany: Pon 19:56, 30 Cze 2008    Temat postu:

lol z takimi tekstami arachiusz to do swoich kolegow mozesz sie wypuszczac. powiedzialem, ze nie podoba mi sie centralny kadr, mam do tego prawo, nie jestes guru, zeby oceniac czy to wlasnie TY masz racje.
hevellius
PostWysłany: Pon 19:37, 30 Cze 2008    Temat postu:

dla mnie to gadanie że nie ma być central to może być w fotkach typu fashion glamour a czasem właśnie człowiek chce dać centralnie - z drugiej strony ja jak robię takie rzeczy to piszę od razu - przepał zamierzony, centralny kadr zamierzony - bo nic mnie tak bardziej nie dobija jak na tekst że kadr jest za centralny albo przepał to odpowiedź "takie było zamierzone" - po fakcie to każdy tak może mówić Smile . Inna sprawa - to że zamierzone to nie znaczy że dobre - w końcu nie krytykujemy tylko techniki i błędów a jak ktoś świadomie zrobi inaczej to nie znaczy że to jest dobrze - takie wolne myśli nie po części związane z tym topikiem a po części ogólnie:)
arachiusz
PostWysłany: Pon 19:18, 30 Cze 2008    Temat postu:

widocznie tak miało być , moze nie pasi tu central ale w połączeniu z bw i krzywizną foty jest spoko......co do centrala , ktos se napisał ze nie może byc central i co my mamy słuchac Smile walic go
artwont
PostWysłany: Pon 13:35, 30 Cze 2008    Temat postu:

hehe...

po tych opiniach widać, że każdy ma swoją estetykę i czuje co innego. To jest pocieszające dla niedocenionych.


Jeszcze odnośnie centralnego kadru.
Nie bierzcie wszystkiego co któś powiedział i napisał za pewnik i absolutną prawdę.
hevellius
PostWysłany: Pon 13:25, 30 Cze 2008    Temat postu:

i ja się zgadzam, wcale mi tu centralny nie przeszkadza - mi się bardzo to zdjęcie spodobało ogólnie dla mnie jedno z najlepszych jakie u artwonta zobaczyłem
westu
PostWysłany: Pon 13:05, 30 Cze 2008    Temat postu:

Hm, ja szczerze mówiąc mam mieszane uczucia, nie do końca wiem o co w tej focie chodzi, bo widzę, że coś chciałeś przekazać...
artwont
PostWysłany: Pon 12:54, 30 Cze 2008    Temat postu:

o..o...właśnie to trafiłeś David w samo sedno
davidgray
PostWysłany: Pon 12:23, 30 Cze 2008    Temat postu:

wyglada fajnie jak zdjecie ktore ma juz kilkadziesiat lat, jakby tak to traktowac to to ze jest centralnie i krzywo dodaje uroku temu zdjeciu.
Lithia
PostWysłany: Pon 12:18, 30 Cze 2008    Temat postu:

Podoba mi się - tylko krzywe (tak jak moje zdjęcia Laughing ).
grawik
PostWysłany: Pon 12:10, 30 Cze 2008    Temat postu:

mnie sie podoba Smile
artwont
PostWysłany: Pon 11:30, 30 Cze 2008    Temat postu:

dlaczego centralny kadr ? Dziecko siedzi na środku przystanku.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group