Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
nOwy
Administrator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Pią 11:28, 14 Gru 2007 Temat postu: Obiektywy |
|
|
Pomóżcie mi bo się powoli zacząłem już gubić. Za dużo informacji już pochłonąłem odnośnie obiektywów i wszystko mi się miesza. Sprawa wygląda następująco. Zdecydowałem się na zakup EOS-a 300 (lustro analogowe) i teraz potrzebuje dokupić do tego obiektyw. I tu zaczyna się cała zabawa. Do tego EOS-a pasują obiektywy z mocowaniem EF więc prawie wszystkie na allegro ale sprawa polega na tym że obiektyw typowo przystosowany do cyfraka będzie się inaczej zachowywał w analogu. I tu moje pytanie: skąd mam wiedzieć który obiektyw będzie obsługiwany przez analogi?
Myślałem nad następującymi obiektywami:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Na pewno w tym miesiącu chciałbym kupić tą stałkę a co do reszty obiektywów to się zobaczy jak cena podskoczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Pią 12:15, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Jeśli czegoś nie pokręciłem to nie powinieneś mieć z tymi obiektywami problemu.
W Sigmie oznaczenie DC a w Tamronie DiII oznacza dla lustrzanek z mniejszą matrycą niż standardowa klatka. W Canonie akurat nie wiem czy jest jakieś oznaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
r3mus
KF Pryzmat
Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Pią 14:16, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
slyszalem ze te sigmy sobie calkiem zajebiscie radza ze tak powiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:28, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
powiem tak - nie wyobrażam sobie robienia fotek nie mając 50 1.8.
co prawda ja mam nikona ale z canonem jest tak samo. wogóle uważam że robienie stałkami to podstawa a 50 jest tak tania że bym się nie zastanawiał.
nikkor 50 to doskonały słoik ostry i kontrastowy. podobnie jest z canonem
|
|
Powrót do góry |
|
 |
nOwy
Administrator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Nie 22:34, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
hehe w styczniu pomyśle nad tą 50 bo już w tym miesiącu wyczerpałem limit funduszy jednak zakupiłem Nikona F65 + 28-100 + grip
ale tele i tak musze mieć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:44, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
to gratuluję i witam w gronie nikonowców
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Van Hoover
Prezes KF Pryzmat
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 1077
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:13, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Ja chyba też kupię sobie lustrzankę analogową, bo na cyfrową mnie nie stać i na obiektywy też nie. A stare analogi już są tanie, więc...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:17, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
zależy co to znaczy że Cię nie stać na cyfrową. na allegro za 1000 możesz kupić eosa 300D - do tego stare szkła na m42 z przejściówką i śmigasz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Van Hoover
Prezes KF Pryzmat
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 1077
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:59, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Ale to jest z drugiej ręki, ponoć trzeba patrzyć na przebieg, bo coś tam się psuje i trzeba wymieniać, tak słyszałem ale nie dokładnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:19, 17 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
pada migawka ale koszt naprawy to około 300-500 zł i chodzi jak nowy. mój d50 ma na liczniku 50 tysięcy zdjęć i śmiga jak nowy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno/Anglia
|
Wysłany: Czw 12:44, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
sluchajcie mam prosbe czy ktos z was wie jak zrobic ta fotke ?
[link widoczny dla zalogowanych]
i czy to nie czasem zalezne od tego obiektywu? canon 17-40 L f4
i jeszcze jedna prosba co myslicie o tych szklach?
tamron 28-75 2.8
canon 50mm 1.8
canon 85mm f1.8
canon 70-200 L f4
interesuje mnie to bo chcialem zakupic jak najlepszego zooma, cos do portretow i panoramek no i oczywiscie szkielki ktore bedzie powodowalo taki wlasnie efekt jak na zalaczonej fotce,tylko ze poki co same nazwy i liczby nic mi nie mowia dopiero sie ucze dlatego prosze o pomoc
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Czw 12:49, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Do portretów to najtańsze będzie 50mm 1.8 aczkolwiek jak masz więcej $ a dokładniej to euro to jest lepsza wersja 1.4. To jest taki typowo portretowy obiektyw. A przy tym zdjęciu co podałeś to nie tylko zasługa obiektywu ale i aparatu C 5D, który ma matrycę w rozmiarach pełnej klatki a to już skok jakościowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno/Anglia
|
Wysłany: Czw 12:51, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
tak jak mowielem pieniadze nie maja znaczenia, a co z reszta obiektywow?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Czw 13:04, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
A tak dokładnie to którą fotkę? Tam są trzy
Pierwsza i ostatnia na szerokim koncie i lekko przymkniętej dziurze f6 mysle
Środkowe tak jak pisze, wyraźnie otwarty pewnie f1.4 może f2
A zooma to jak masz sporo kaski może Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Niezła machina.
Swoją drogą niedługo będę testował Canona 70-200 f4 L więc na pewno coś nie coś o nim napiszę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rakken dnia Czw 13:05, 31 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno/Anglia
|
Wysłany: Czw 13:24, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
rakken wiesz ze sprawdzalem tego canona ef 100-400mm w zeszlym tygodniu i ten zoom wcale nie jest taki rewelacyjy widzialem wiekszy zoom tyle ze nie pamietam parametrow bo to tylko tak z doskoku no i cenowo przewyzszal ten pierwszy dwukrotnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|