Pole bitwy a nie krytyka.

mizik

By nie robić off w temacie Klaudia by Davidgary to piszę tutaj.

O god ludzie ale macie problemiska Very Happy

Nie sprzęt ale my robimy zdjęcia i nie ważne, że mamy Heliosa 58 czy też canona 85mm 1.2 L. Co z tego, że

Nie wiem jak wy ale zauważam, że krytyka na tym forum jest "nieodpowiednia" dla niektórych. Wy tutaj pitolicie, by oceniać zdjęcia jak sądzicie a jak posypie się krytyka to "nie cwaniakuj" albo jak jeden z adminów napisał (nie powiem który) "daj sobie siana" sorry ale "Z takimi tekstami to do kolegów z piaskownicy". Tak! Wszystko w "" to wy napisaliście? Gdzie grosz kultury, w kamieniołomie? Nie chce nikogo obrażać tylko ludzie więcej dystansu do siebie i swojego ja.

Mowa o wojnie pomiędzy sprzętem. Magus ma 5D i całą szklarnię ? Jak potrzebuje tego to kupuje i mnie to lotto, że dzięki tej puszce ma FF i lepsze cienie. Ja mam 300D i cholera robię lepsze zdjęcia niż niejeden fotograf co ma 40D, D300 czy też nawet 5D (Magus to nie wojna ku twojej stronie). Moje zdjęcia widzieli ludzie z niemiec i może będę miał więcej wesel za granicą a mam taki aparat i tylko 17-50 2.8 Tamrona, 50 1.8 i sigmę 70-300? Ok może ktoś oczywiście powie, że taniej wynająć fotografa z polski ale ludzie też mają gusta. Boję się, że pryzmat stanie się canon-bordem i nastanie onanizm sprzętowy.

A właśnie tak z innej beczki.

Polecam zdjęcie jakiegoś fotografa (nie wiem czy weselnego czy ktoś z gości):

[link widoczny dla zalogowanych]
a tutaj parametry:

I jak tutaj nie zabić sie? Naprawdę jeśli chcecie się kłócić to zapraszam na obiektywni.pl (sądzę, że to odpowiednie miejsce).

I na koniec prawda szczera:

"Po co pokazujesz zdjęcia? Dla zachwytów? Pokazuj więc tylko na Digarcie." a ja dodam "Ciemny lud i tak to kupi".

Precz z REWELACJĄ ! Tylko cała prawda o zdjęciu. I zapewne posypie się krytyka co do moich racji ale ja nie będę wazelinował tylko po to by ktoś mnie po lubiał.

davidgray

masz racje prawda o zdjeciu jest dobra tylko ze chocbys byl nie wiem jakim fotografem zawsze uslyszysz zle slowa o swoim zdjeciu i nigdy nie dojdziesz do tego co robisz zle bo na jednym zdjeciu ludziom sie nie bedzie jedno niepodobac na drugim drugie a masz te samy bledy na obu. Jak masz wlasny styl to cie nie obchodzi co mowia drudzy, a na takim forum jak nasze czy digarcie nie nauczysz sie jak robic dobre zdjecia bo kazdemu podoba sie ocs innego. Jeden zwraca uwage tylko na obrobke drugi na poze a trzeci powie ze zdjecie swietne ale modelka jest brzydka. Nie mam do nikogo zalu za to ze krytykuje moje zdjecia (na forum), ale w jaki sposob okazuja krytyke, bo w kazdym zdjeciu jesli chcesz znajdziesz cos do czego moznaby sie przyczepic i kazdego mozna zjechac z gory w dol jesli sie tylko chce, a nie lepiej powiedziec ja bym poprawil to albo to ??

Rakken

Mizik zabawne jest twoje poczucie skromności czy też jego brak.

Generalnie to dziwie wam się troche przecież z tych postów tyle można wyciągnąć informacji.
Przynajmniej tu się coś krytykuje a nie jak na Digu rew za rew.
I wcale nie jest tak że jak masz dobre zdjęcie to i tak usłyszysz krytyke,
wiele zdjęć tu dobrych jest i takich co krytyki nie zaznały.

Problem w tym żę dużo ludzi pisze coś takiego:
Zacytuję mizika w końcu to jego topik: "Włosy dziwne i ogólnie coś nie tak."
z takiego tekstu to już w ogóle nic nie wynika.

hevellius

każdy ma po trochu racji, jednak pamiętajmy o tym, wystarczy parę wniosków:

1. NIE JESTEŚMY KLUBEM WZAJEMNEJ ADORACJI - chodzi o to żeby mówić jak coś jest nie tak.
2. NIE ŁAPMY SIĘ ZA SŁOWA I JEŚLI KRYTYKUJEMY TO PISZMY CO NAM SIĘ W TYM NIE PODOBA - za tekst 'ale fajna fotka' jest tyle pomocy co za tekst 'włosy dziwne i ogólnie coś nie tak'

nie chcę tutaj nikogo dojeżdżać za jego teksty bo najlepiej zapomnieć i isć dalej, ale Mizik ty też nie zawsze okazywałeś szacunek - też miałem ci już nieraz powiedzieć parę rzeczy ale po co - KRYTYKUJĘ ZDJĘCIA, NIE AUTORÓW - to powinna być kolejna sprawa. Opowiadasz że robisz zdjęcia w niemczech, itp, a tak naprawdę żadnego ślubnego nie zobaczyłem tutaj na forum Smile

- a mówisz że nie jesteś onanistą, na powiedzenie Zonkinho, że 350d też wygląda jak zabawka(wygląda nie działa) odgryzłeś się odnosząc ironicznie do jego olympusa - tylko po co? Mógłbym również zarzucić parę rzeczy magusowi, davidgrayowi, n0wemu, van hooverowi(już lecę z klubu za podskok do szefa:D), i wielu innym są tutaj w klubie - ALE PO CO? Krytykujmy zdjecia. Rakken ma rację, tutaj przynajmniej jest krytyka i cenię to miejsce wyżej niż DA, ale MIEJMY DO SIEBIE SZACUNEK, nie każdy to samo poczucie humoru i i choćby z tego czasem można pomyśleć nad słowem albo nie reagować ostro na czyjeś inne, bo wcale nie musiały być złośliwe.

mizik

Och Rakken Rakken ale płytko zrozumiałeś to co chciałem przekazać. W przeliczeniu na werbalizm to wy wygrywasz Very Happy

I nie mówię, czasem też piszę różne mało wartościowe zdania. Ale nie toleruje wywyższania się od innych. Każdy jest sobą i każdy lubi co lubi ale nie dyskryminujcie kogoś upodobań. Co do olimpusa to każdy wie jak jest reklamowany przez użydkownika.

" itp, a tak naprawdę żadnego ślubnego nie zobaczyłem tutaj na forum Smile"

Nie ma odpowiedniego tematu a poza tym byłbym skrytykowany jako autor a nie zdjęcie.

nOwy

zawsze możesz wrzucić pod "Fotokrytyka" albo "Fotografia Cyfrowa"

Rakken

artwont

odczuwalny jest brak autorytetu w klubie. Każdy ciągnie w swoją stronę. Nie ma wyznaczonych celów, tylko totalny żywioł.
Swego czasu nie chcieliscie żeby ktoś nas szkolił itp. Starszy Pan Byrczek też nie ma poważania.
Troszke wieje nudą, no i ten chaos.
Brak poszukiwań i twórczego fementu.
Bardzo rzadko ktoś zaskakuje nowym spojrzeniem, czymś ciekawym.
Ciągłe gadanie o swerze technicznej zdjęcia, jak by tylko to się liczylo.
Sztuka dla mnie to budzenie emocji, bardzo mało jest takich zdjęć.
Za to mamy: ręka powinna iść bardziej w prawo lub ja bym podbił nasycenie i takie tam - dla mnie totalna głupota

no i tyle gorzkich żalów

a, no i paru z nas nie grzeszy skromnością

prawie wszystko powyżej dotyczy również mnie

mizik

Rakken i znów płyciutko zrozumiałeś Smile

gdybym powiedział, że forum to głupota i klub wtedy mógłbyś tak powiedzieć a nie gdy mówię, że nie mam gdzie zdjęć wrzucić. Nie było okoliczności rozmawiać o tym a poza tym to zwykła reporterka. Gdybym chciał to zdjęcia z pleneru dałbym na plenery czyż nie?

artwont ma rację, nie mamy celów a jak mamy ideę to nie mamy sposobu jak ją wykonać (podobnie jak w dramacie nowoczesnym Mrożka Tango Very Happy

).

"Za to mamy: ręka powinna iść bardziej w prawo lub ja bym podbił nasycenie i takie tam - dla mnie totalna głupota "

Niestety i z tym musimy się pogodzić, to są słabe strony fotografii cyfrowej, że bez programu do obróbki zdjęcie nigdy prosto z aparatu nie będzie dobre.

hevellius

davidgray

mysle ze wiekszosc nie chce zostac artystami w tej dziedzinie tylko poprostu chce kiedys zarabiac na zdjeciach, dlatego wiekszosc patrzy na takie szczegoly jak obrobka , wyostrzanie itp. A co do krytyki autoa a nie zdjecia to mysle ze zawsze jest pewien podtekst oceniajacych zdjecie a dlaczego? a dlatego ze znamy sie, jezdzimy razem na plenery wiemy na co kogo stac a kogo nie.

Rakken

artwont

hevellius

widzisz, dlatego tobie nie ocenię nigdy zdjęcia typu "kontrast za duży, ręka ucięta itp"
pytanie czy jak komuś się ucina ręka przy kadrze to jest jego zamysł czy na farta tak wyszło. Ja chcę zarabiać na zdjęciach w przyszłości, dlatego czekam na konkretną krytykę, natomiast jak wrzucę zdjęcia robione artystycznie to nie będą mnie już takie uwagi interesowały

niemniej jednak czasem są rzeczy które przeszkadzają i aż rzucają się w oczy - jak komuś piszę że jest za duży przepał i brzydko wygląda a on mi odpisze że taki miał zamiar, to mu odpiszę że to nie zmienia faktu że i tak brzydko wygląda;]

Van Hoover

Artwont'a słowa bardzo mi się podobają. Już wcześniej mówiłem, żebyśmy załatwili sobie jakiegoś nauczyciela, który będzie nas uczył fotografii, do którego będziemy mogli podejść i zapytać co nas trapi, itp. Było mówione abym nie działał w tej sprawie, że najlepiej jest jak sami sobie będziemy chodzić na spotkania i coś wymyślać. No tak, ale koledzy i koleżanki, pomysły się już nam skończyły...nie chcecie nawet przechodzić tego samego co już przerabialiśmy, a przecież doszło troszkę ludzi do nas i oni nie mieli styczności na przykład z możliwością robienia zdjęć martwej naturze. Ofiarowałem się i powiedziałem że przywiozę namiot bezcieniowy i można coś pokombinować, to nie bo lepiej siedzieć i nic nie robić, albo jak to nazwał Dracian - płaszczyć tyłki na spotkaniu. Wiecie, teraz jest ciepło i można zamiast spotkania zrobić plener, ale jak będzie deszczowo, brzydko to co chcecie robić?... mówiłem Wam żebyście wymyślali cokolwiek na spotkania, to Wam się nie chce. A od tego by był nauczyciel, który dawał by nam namiary co mamy robić, jak się nie nudzić. I wiecie co? Ja załatwię, takiego kogoś, pójdę i porozmawiam z dyrekcją aby nam kogoś takiego załatwili, a tym co będzie to przeszkadzało to po prostu nie będą przychodzić na spotkania, bo wiedzą na tyle, że po co się wysilać. My ludzie jesteśmy w klubie, znamy się chodzimy razem na spotkania, plenery, wiemy co kto lubi, a co kto nie lubi, każdy ma swoje upodobania i wiedzę na temat fotografii, nie powinniśmy się na wzajem kłócić, bo jesteśmy jednością klubu, tak jakby rodziną. Polemizować możecie na portalach fotograficznych, do bólu! Nie znacie się z nikim, tylko przez sieć, więc możecie sobie pozwalać na kłótnie, w klubie jesteśmy jednością i tak pozostańmy. Tyle ode mnie...

...Mizik, masz ostatnie ostrzeżenie, jeszcze raz zaczniesz z kimkolwiek polemizować o czymkolwiek dostajesz warna! - dwa warny i wylot z forum!