Znaleziono 290 wyników

szkoda ze czasu mam mało , ale życzę owocnych fot,

westu z mojej strony masz jak największe poparcie .

co wy z tym zamrażaniem juz na nie jednym forum się o tym pisze , to nie realne !!!

zonkinho:
tak jak Ci dziś mówiłem, wolę gorszą jakość optyczną a lepsze światło - dużo ujęć mogło by mi umknąć.. Wink

no tak tylko 1,4 to GO maaaaaaalutka ,

Otóż, trzeba iść do sklepu sportowego i kupić lód w spray'u, taki który widuje
się na meczach (fuka się nim po kostce zawodnika). Tym sprayem fukamy na owada i mamy 2-3 minuty na to by zrobić pię ...

spoko wyszło , widzę ze kurczaki się zaczynają podobać.

1. fajne kolory , ogólnie ok , tylko plama nieba mi przeszkadza
2. mnie się bardzo podoba , inne
3.kiepskie

1. GO siadła tam gdzie nie trzeba
2. światło i cień za ostre
3. takie sobie

no właśnie puszkę do szkła , a inne słoiki jak się zachowają

dobre

Co do robienia zdjęć ptaków , to jest tak że zbiera się elita tak jak na polowaniu opiekun przynosi ptaka i focą , do do woli uiszczając oczywiście nie małą opłatę .......
Co do makro to ra ...

tia ja wysłać i mail wracać , bo skrzynka nie przyjąć ?
http://img386.imageshack.us/img386/7598/okularnikfx8.jpg

jest ok bo kumpel się bawił nią , ale patrząc na na testy z optyczne.pl nie kupił bym żadnego szkła , ważniejsze są dla mnie testy zwykłych użytkowników

spoko mz jest lepiej.

lus84 ale mnie na digu już nie ma Smile

''ty misiu coś ty taki niewyrażny''
http://img267.imageshack.us/img267/5143/wszawc9.jpg

tak w naturalnym środowisku by inaczej wyglądało , kadr centralny tu jest mz najmniej ważny , a światła brak